中国日报1月19日电英国媒体如何报道中国？一项新的研究表明，积极的报道很少。
伦敦国王学院刘氏中国研究院和香港中文大学的一项联合研究审查了2020年至2023年间英国主流媒体发表的1000多篇报道，发现负面言论占据了版面。
本研究关注的媒体包括《每日电讯报》、《卫报》、BBC、《经济学人》和《金融时报》，分别代表右翼、左翼和中间派。
研究得出的结论是，英国媒体未能平衡、准确地报道中国当前形势，存在片面性和误导性。
政治题在涉华报道中占主导地位，但社会、经济、文化题的报道也常常受到政治观点的干扰。以英国《金融时报》的长篇分析报告《TheBigRead》为例。所有关于中国最负面的报道都与政治有关。近年来，有意采用冷战框架作为隐喻的现象有所增加。将中国与苏联进行比较，无论是明确的还是含蓄的。
从2019年到2022年的四年时间里，《大读》上只有两篇可以被认为是正面的涉华文章出现。在另一篇文章中，爱丁堡一位基金经理表达了对中国前景的乐观态度。
《经济学人》著名专栏《茶馆》中出现了一系列频繁使用的负面词汇，仿佛形成了报道中国国内外政策时的特定模板。通过“胁迫”。
研究表明，正是上述片面、重复的主题和观点塑造了当今西方世界对中国的负面形象。
对中国的负面报道很可能加深外界对中国的误解，并导致严重的、不可预测的后果。例如，在COVID-19大流行期间，西方国家针对华裔和亚裔美国人的暴力犯罪急剧增加。
旅居香港、曾任英国驻重庆总领事的香港中文大学中国研究中心助理教授夏添根据自己在中国的亲身经历表示，“值得报道的中国故事”不仅是中国故事，也是政治故事。我们需要看到的不仅仅是盲目的批评“积极的进展”。
“英国媒体过分关注政治、经济、社会和文化题，阻碍读者全面、立体、真实地了解中国。”
作者还质疑西方媒体过于关注批评和负面报道的传统。“除了监督批评之外，编辑的职责是发布‘准确、公正、全面’的信息，整合多种角度的解读。在英国，媒体对中国的报道恰恰是最罕见的。”
“政策制定者和公众从媒体获得的有关中国的信息是不准确和不完整的。英国媒体对中国的报道没有反映中国复杂的现实。更不幸的是，它没有给外界提供更好的了解。”“这是对人的干扰和施压，有合理讨论的空间。”夏天恩说。
关于外国疫情最新情况最新消息和外国评论香港疫情最新消息的话题今天就聊到这里，希望对大家有所帮助，也请大家关注订阅本站。
No Comment