小伙伴们都想知道一些关于河南玛莎拉蒂翻宝马案，司机被判无期徒刑。和花园路追尾事故处理的题，今天小编为大家详细的解说一下。
原标题谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法危害公共安全案一审判决
2020年11月6日，河南省商丘市中级人民法院以危险方法危害公共安全罪在永城市人民法院公开宣判被告人谭明明、刘松涛、张小渠罪。被告人谭明明被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，被告人刘松涛被判处有期徒刑3年，缓刑3年，被告人张小渠因以危险方法危害公共安全罪被判处无期徒刑。他被判处三年监禁和三年缓刑。
法院称，2019年7月3日19时左右，被告人谭明明、刘松涛、张小渠在河南省永城市东城区一家烤串店吃饭、喝酒，经透露。刘松涛、张小曲牵引着NE5S55玛莎拉蒂越野车，行驶经过永城市东城区托宾路、文化路等多个城市路段。到达华院路后，他撞上了路边停着的六辆汽车，随后又与对面驶来的一辆汽车和路边停着的一辆汽车相撞，无法通过，被迫停下来死吧。看到车与车相撞，周围的人过来劝阻，坐在后排的刘松涛和张小秋则让谭明明赶紧离开。谭明明立即驾驶汽车沿花园路、车集路向东外环路方向逃逸，当到达东外环路与永兴街路口时，追尾了一辆等待信号的河南N0182L宝马轿车。一辆宝马轿车因超速相撞，起火，造成两人死亡、车内一人重伤，给其他车辆造成总计10万余元损失。
经确认，被告人谭明明、刘松涛、张小曲血液酒精含量分别为16766毫克/100毫升、23110毫克/100毫升、17036毫克/100毫升。Mumu为0mg/100ml，事故发生时NE5S55玛莎拉蒂Levante车速约为120km/h至135km/h，受害人葛某、贾某在汽车火灾中死亡，受害人王某受重伤。明明重伤二级，刘松涛重伤二级，张小曲轻伤一级。
本案审理中，三名被告人及其亲属均赔偿了被害人经济损失，并各自与被害人达成和解协议。
商丘市中级人民法院审理认为，被告人谭明明虽然明知醉酒驾驶属于违法行为，也知道醉酒驾驶对公共安全构成威胁，但其醉酒驾驶造成交通事故后，无视交通法规和公共安全，不顾劝说，决定保留驾驶。市区内逃逸在市区内高速行驶，造成严重后果并造成财产损失，造成二人死亡、一人受伤，对随后发生的危害后果持主观放任态度，意图危害公共安全的。被告人刘松涛、张小曲、谭明明一起喝酒后袭击谭明明，但未能劝阻谭明明酒后驾车，并在事故发生后怂恿谭明明驾车，造成严重后果。三被告人均构成以危险方法危害公共安全罪。检察官认定他有罪。三被告人实施共同犯罪，其中谭明明系醉酒驾驶，是本案的直接实施人、主犯。犯罪情节严重，后果严重，必须依法惩处。宋涛、张小秋在共同犯罪中起次要作用，系从犯。处罚可能会减轻。被告人案发时处于醉酒状态，主观上没有故意或者主动追求危害后果的行为，其主观恶行和人身危险与直接故意犯罪不同，属于间接故意犯罪。故意驾驶和故意危害公共安全之间是有区别的。到达案发现场后，谭明明对犯罪事实供认不讳，积极赔偿受害人经济损失，并表现出悔罪态度，依法对其从轻处罚。张晓秋犯罪情节较轻，并积极赔偿被害人经济损失，如悔罪如实，可依法判处缓刑。依法作出上述决定。
当事人亲属、全国人大代表、政协委员、媒体编辑、社会各界人士等约50人旁听了宣判。
回编辑的题
2020年11月6日，河南省商丘市中级人民法院以危险方法危害公共安全罪在永城市人民法院公开宣判被告人谭明明、刘松涛、张小渠罪。被告人谭明明被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，被告人刘松涛被判处有期徒刑3年，缓刑3年，被告人张小渠因以危险方法危害公共安全罪被判处无期徒刑。他被判处三年监禁和三年缓刑。庭审结束后，法官接受了采访，并就公众关心的几个题进行了解。
编者请介绍一下本案的基本事实。
主审法官2019年7月3日19时左右，被告人谭明明、刘松涛、张小曲在河南省永城市东城区一家烤串店聚集，享用晚餐、饮料。一辆玛莎拉蒂越野车拖着刘松涛、张小曲行驶在永城市东城区托宾路、文化路等多个城市路段。到达华院路后，他撞上了路边停着的六辆汽车，随后又与对面驶来的一辆汽车和路边停着的一辆汽车相撞，无法通过，被迫停下来死吧。看到车与车相撞，周围的人过来劝阻，坐在后排的刘松涛和张小秋则让谭明明赶紧离开。谭明明立即驾驶汽车沿花园路、车集路向东外环路方向逃逸，当到达东外环路与永兴街路口时，追尾了一辆等待信号的河南N0182L宝马轿车。一辆宝马轿车因超速相撞，起火，造成两人死亡、车内一人重伤，给其他车辆造成总计10万余元损失。
经确认，被告人谭明明、刘松涛、张小曲血液酒精含量分别为16766毫克/100毫升、23110毫克/100毫升、17036毫克/100毫升。Mumu为0mg/100ml，事故发生时NE5S55玛莎拉蒂越野车的车速约为120km/h至135km/h，遇难者葛某、贾某因汽车起火死亡。重伤二级，刘松涛重伤二级，张晓秋轻伤一级。
编辑本案为何定性为以危险方法危害公共安全罪？
审判长《中华人民共和国刑法》第号和最高人民法院《关于办理醉酒驾驶犯罪适用法律的意见》规定，“醉酒的人构成犯罪，依法承担刑事责任”。行为人明知醉酒驾驶违法，明知醉酒驾驶危害公共安全，却无视法律，醉酒驾驶，特别是在发生事故后继续驾驶并造成重大损害，可见行为人存在主观过失。他接着说，“这种醉酒驾驶是禁止的”，“造成严重伤亡的，必须以危险危害公共安全罪依法惩处。”一起醉酒驾驶引发的严重恶性案件，被告人谭明明不顾劝阻，酒后驾车酿成车祸，其在市内继续驾车逃逸，在辖区高速行驶时，一辆宝马车被撞。轿车正在等车。打了因交通信号灯原因，乘客葛某、贾某当场死亡，司机王某重伤，被告人刘松涛、张小曲在事故发生后未劝阻谭明明醉酒驾驶，并鼓励谭明明。开车会造成严重后果。被告人主观上对持续造成的危害后果采取放任态度，客观上犯有以危险方法威胁公共安全，造成重大人员伤亡和财产损失的罪。
编者请介绍一下三名被告人量刑时考虑的因素。
审判长本案情节严重，后果严重。三名被告人的定罪量刑如何确定，是本案审理过程中的一个题，也是社会各界广泛关注的题。根据刑法规定，犯以危险方法危害公共安全罪的，可以判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本案中，三名被告人一起喝酒后，被告人谭明明驾驶于松涛、张小秋，发生车祸，导致无法驾驶。试图阻止时，刘松涛和张小秋发生车祸，张小秋怂恿谭明明开车，他不顾周围人的劝阻，继续开车，高速撞上了受害人的车，造成悲剧。由于谭明明是本案的直接正犯和主犯，依法应当从重处罚，考虑到其醉酒驾驶，既没有主观意愿，也没有主动追究危害后果，其行为犯间接故意犯罪。人身危害罪与直接故意犯罪不同，直接故意犯罪是指故意驾驶他人而危害公共安全。到达案发现场后，谭明明对犯罪事实供认不讳，并积极赔偿受害人经济损失，如果反映良好，依法可以从轻处罚。鉴于上述情况，并参考近年来同类案件的判决，决定判处谭明明无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人刘松涛、张小渠系共犯，犯罪情节较轻，积极赔偿被害人经济损失并进行反省，依法可以判处缓刑。
编者请介绍一下本案的审理和调解过程。
庭长本案于2019年12月16日向本院提起诉讼，将于2020年1月16日开庭审理。该事件后果严重，造成2人死亡、1人重伤，给遇难者及其家属造成巨大经济损失。经济损失的受害者。由于涉及当事人较多、要求不同，各市县政法部门以及地方党委、政府高度重视，开展了大量的协调工作。与相关部门的合作。此外，由于试验后爆发了COVID-19疫情，试验期限被延长。但经过各方共同努力，双方达成和解协议并获得赔偿。此外，受害人王某某先生目前正在医院接受治疗，我们计划会同有关部门继续积极救治，并尽最大努力提供司法和人文救治。
编者这一事件有哪些警示意义？
法官我们审理此案的时候，和人民一样，心情都很沉重。三个年轻人因无法控制自己的行为，酒后驾车发生车祸，造成巨大伤害，许多家庭因此破碎，承受失去亲人的痛苦。根据法律。此次事件的发生，再次提醒我们。第一，酒驾造成的严重损害和法律责任无人承担。从危险驾驶到威胁公共安全的驾驶，“酒后不开车、酒后驾车”应该成为每个公民自觉遵守的行为准则。没有人可以冒险测试法律。受到法律的制裁其次，日常生活中难免有需要参加亲友聚会的情况，而“真正的朋友是不建议开车喝酒的人”。对酒后驾车的，必须予以严厉制止。他人醉酒驾驶造成危害后果的，饮酒人也可能被追究法律责任，甚至可能被追究刑事责任。第三，本案受到公众和媒体的持续关注，舆论与司法部门的互动都是为了促进案件的公正审理，确保受害者及其家属得到及时的、人性化的照顾。彰显社会主义核心价值观。我们也希望通过本案的审理，让公众养成文明规范的驾驶习惯，倡导积极健康的生活方式，树立尊重生命、尊重法律的风尚，让社会更加安全。和谐更美丽。
No Comment