关于对cima考试准备什么和ACCA和CIMA哪一个更好？的热门话题，接下来小编为大家一一讲解
本文目录
一、ACCA和CIMA哪一个更好？
ACCA--强调会计，特别是工商会计----英国特许公认会计师------会计师事务所、高级企业会计师
CFA----专注于股和债券分析------美国金融分析师-----投资银行、证券公司
CIMA---强调管理会计-----特许管理会计师-----企业会计高级管理人员
英国精算师-----保险公司-----设计基金等--我个人认为这是最难的考试。
考试豁免关系
r如果您通过了ACCAexam-14paper，
CFA----没有豁免考试，因为英国和美国的会计制度有很大不同-
CIMA----11科目豁免。通过ACCA后，只需再选修4门科目即可成为CIMA。
英国精算师----仅豁免107会计。我记得会计好像是107，我记错了。奇怪的。
难度比较
ACCA:14科目，大部分第一阶段免试。对于中国人来说，第二阶段2-3更容易通过，2-42-5则更难。第三阶段难度明显加大，尤其是3-1和3-2，题目难度很大。姚-----如果前面的考试都通过了，而且后面三门考试要求一起考的话，相对来说就不难了。-注意，难度还是不小---,--但是想想有多少人能考到最后三科------
有人说国内考试比ACCA难。这绝对是一个误区——国内的考试越来越有偏见。有偏见的就是错误的。我个人认为已经逐渐偏离了考试的目的。只是为了控制通过率，给出了一些非常偏颇的题。标题-
ACCA难吗，因为它考验学生的分析能力和与实践的结合——比如ACCA考试中通常会给出一段话来分析公司的会计报表，给公司提出建议——国内CPA中的成本管理和会计考试中业也设计了这个内容，但要求却大不相同——ACCA要求写一篇论文，对公司的能力进行全面的分析，同时根据公司的题提出切实可行的建议。本部分国内CPA要求。我认为这是肤浅的。我说这些话不是为了看不起国内的CPA，而是为了控制通过率，一味的出错题而不是更加注重应该考能力的题。我认为这实在是不可取的。
CFA:3级别，共有三个级别考试。第一级比较容易。我的一些朋友没有参加任何培训，就通过自学通过了考试。
第二阶段显然变得更加困难。一次考试就看了6本书，更不用说第三阶段了。到目前为止，我只知道我的朋友中只有一位通过了CFA考试——
CIMA:15门，单门通过率比ACCA高——很注重分析能力，这对中国人来说比较难——
英国精算师在说这个证书之前，我得先擦擦汗。这次考试是我见过的最难的考试。
建议如果你没有很好的数学基础，最好不要参加考试，因为
您只能参加4次考试。如果你参加了四次考试仍然没有通过，那么无论你通过了多少次考试，都是没有用的——也就是说，不再可能获得精算师资格。
而且，英国精算考试将是今年的一大考试，还会包括小组讨论等内容。总而言之，这次考试还是比较难的。我有一个最好的朋友，是自学精算考试的。考了三遍之后，我现在只剩下四科了。这个男人是我见过最强的人。但此人正在攻读数学博士学位，并且在许多知名杂志上发表过文章，所以。嘿嘿，选择考试之前一定要正确衡量自己的能力。
ACCA和CIMA都被视为中国会计行业的金证书。
但我个人觉得ACCA比CIMA强，并不是因为考试更难，而是因为ACCA有巨大的宣传活动，而CIMA基本没有宣传，所以ACCA在中国比CIMA更受重视——
个人认为是读ACCA、ICAEW还是考CPA-中国会计师取决于个人的发展意图-
如果以后想留在英国，学习ICAEW比ACCA更有用。ICAEW是英格兰和威尔士会计师，是英国最正宗的会计师——
但如果你想回国的话，ACCA肯定比ICAEW有用——虽然在英国ICAEW比ACCA好，但是你得回国，得得到当地人的认可。英国人承认不承认并不重要——我的一个朋友说，在ICAEW学习了近三年，回国后，他说自己来自ACA，是ICAEW的缩写。招聘人员他是否搞错了，是不是应该是ACCA——招聘单位。还是全国前四之一啊，,
如果你无法决定是去中国考ACCA还是去英国考，因为虽然ICAEW比英国的ACCA好，但根据我和朋友的经验，也好不了多少。ACCA相当于高级会计师证书，级别其实和ICAEW是一样的。只是一个有签字权，另一个没有，但是请注意，如果你通过了ACCA3-1，你就会有签字权，那就是=ICAEW，所以根本没有太大区别——如果你回到自己的国家，不用说，国内人都觉得ACCA比CPA牛逼——
至于CPA，我觉得如果你已经有了ACCA，就没有必要再考CPA了，因为大多数人不会一直在会计师事务所工作，所以有没有资格签字或者是无所谓。不是-
而且，在中国，雇主更重视ACCA而不是CPA，所以我认为有了ACCA，就没有必要再考CPA了——
CFA——投资公司或投资银行，多从事股和证券分析
说实话，我个人认为CFA考试最好不要考。原因如下
1-CFA之所以在这段时间受欢迎，是因为它在这段时间的宣传性比较强。没有人能说清这段时间之后会发生什么。相比之下，ACCA、CIMA、精算师的声誉已经稳定了很长一段时间，所以我个人认为其他三个证书更安全。
2-参加CFA考试至少需要两年半的时间，因为2级和3级每年考一次，而其他三个证书每年考两次。还有更多机会。虽然试卷较多，但相对来说ACCACIMA一口气过了三篇。门是可能的——
3.更重要的是ACCA和CIMA承认中国本科学历。虽然科目很多，但豁免的情况也很多。因此，本科就读会计专业的学生更有可能在不到两年的时间内获得会计专业。关于CFA——我还没有听说过谁获得了考试豁免。
ACCA可以与CIMA相比较，但不能与CFA和精算师相比较——
如果有会计背景或者对会计感兴趣，最好选择ACCA和CIMA；
如果你有金融或投资背景，CFA应该更适合；
如果你有保险或数学背景，你应该选择精算师——
事实上，这些证书也有负面的实际情况——
例如，CFA。据我所知，我通过CFA考试的朋友现在在上海。我感觉中国的券商已经不再重视这一点了，因为CFA学的是美国的一套理论，但是中国的证券、股市场有自己独特的运行规则。不能说这个理论在中国完全行不通，只能说适用范围很窄——他从北京跳到了上海，现在北京已经开始不像当初那样照搬CFA了今年以来，CFA逐渐降温。他自己也觉得北京的CFA待遇不如上海，所以就跳到了上海——我说的并不是一两个人的特例。曾就职于北京多家大型证券公司。他觉得北京普遍不太认可CFA。上海比北京稍微好一些，但也好不了多少——而且现在中国精算师已经诞生了，未来是否承认CFA还不清楚——所以提醒大家，学历证书一定要看其长短。长期发展。别说这段时间国内流行什么，我就去考——注中国精算师考试大纲涵盖了CFA的主要内容，
另一个例子是英国精算师。保险公司有两个精算师就够了。许多保险基金是固有的。实际上很少有人需要设计基金和保险类型。例如，知名的太平洋保险在北京只有两名精算师。听起来精算师很少，但实际上只有一个在从事真正的精算相关工作，另一个在会计部门，从事会计工作——精算师其实并不像报纸和其他人说的那么稀缺——这证书也对中国新精算师构成威胁——
ACCA和cima:
会计师事务所不需要很多会计师，几个就可以了。一年能审计多少份会计报表——而且就算签字，连高层也没有权力签字。现在谁说自己有能力通过ACCA或者考完CIMA就可以晋升经理或者合伙人了——我有一个中国四大会计师事务所的朋友，他说四大会计师事务所鼓励你考CPA，因为你会计综合知识将得到提高。他们并没有真正告诉您您是会计师，而是真正要求您签字。-更何况ACCA和CIMA在中国根本没有签字权-ACCA和CIMA在这方面确实没有CPA强大-即使你通过了ACCA，每个月还会额外获得500元-毕马威，-以及中国CPA和硕士同等待遇——至于有人说ACCA能拿50万年薪，我只有一个朋友是这样的，不过他已经工作了5年了，所以原因为什么人能有这么高的收入很大程度上不是看ACCA，而是工作经验和能力——
以上是我对几张证书的客观评价。并不是说我就可以说我学的哪一本好，哪一本含金量多，而让其他证书一文不值。证书好不好，不是由你我决定的。这取决于它。这个证书国内的认可程度，就是这个证书在大多数人眼里的价值——
我不能说这些证书中哪一个含金量最高，因为它们是不同领域的证书。我认为难度可以比较，但含金量不能比较。我认为你不能期望说，如果你现在拿了这些证书，你就能通过它们。想要赚多少是不可能的——通过考试后，你必须看看你的个人发展潜力——这些证书只是给你在与别人竞争时击败别人的筹码。比别人多一个机会。能不能抓住机会又是另一回事了——
二、CIMA和ACCA有什么区别？
CIMA和ACCA是两个知名的会计职业资格认证机构。它们之间存在以下差异
1-职业定位CIMA专注于管理会计和财务管理领域，培养专业管理会计师，强调为组织提供服务。
No Comment