网上南京猿辅导好吗和南京考研辅导的相关题，大家都众说纷纭，那么今天小编为各位带来详细的讲解。
自从猿辅导参加春晚，越来越多的家长找老余向猿辅导咨询。鉴于猿辅导和学而思网校都是行业龙头，课程也有很多相似之处，于sir今天打算给大家介绍一下猿辅导。对比一下家教和学而思。
我做了这么多次课程评估，很荣幸能得到大家的信任，但我还是要提醒家长，选择课程要理性、独立决定，不要成为广告和课程顾收割的韭菜。
因此，于sir一直在教大家如何选课，如何分析课程，逐步培养大家成为自己孩子的专属“选课顾”。
好了，不小心说太多了，我们马上开始今天的评测吧！
1、猿辅导VS学而思网校班级类型对比
因为今天是对比评测，为了统一标准，余sir体验的两个机构的课程都是三年级春季数学课程。
再来说说在春晚“亮眼”的猿辅导。
通过课程信息，余sir发现猿辅导三年级数学课分为4个班，所有班的教学内容都与课上的知识紧密相关。从成绩来看，不同班级之间的过渡比较顺利。
从课时分配来看，所有班级均为15课时。
其中TargetA、TargetA+班15课时包括12节常规课+2节复习课+1节评估课；目标S班的15课时包括13节常规课+1节复习课+1节评估课；目标S+班的15节课包括14节常规课和1节评估课。
从这一点来看，前三类课程仍以课内服务为主，而目标S+班则更倾向于奥数课程。
接下来我们来对比一下学而思网校的班级划分。
观察上表我们可以发现，学而思网校为不同学习情况的学生设置了5种不同的班级类型。
其中，学校优秀班和目标A+为13节主课+2节复习，目标S和目标S+为15节常规课，兴趣班为15节常规课+1节考核。
从这一点来看，学校优秀班和目标A+班更适合学校。目标S班、目标S+班和兴趣班是三种类型的班级，难度逐级递增，基本属于同步奥数。
2、猿辅导VS学而思网校知识模块对比
为了方便分析，于sir将猿辅导4类知识模块的占比做了一个扇形图，然后我们根据统计结果进行分析。
观察扇形图，不难发现“图形与几何”模块中前三类的比例很小。于Sir查了三年级第二卷的学校课本，发现《图形几何》只有第五单元有。涉及。因此，猿辅导前三班的课程设置紧扣班级的重难点。
目标S+班在“实际应用”和“逻辑分析”两个模块中的占比合计为58%，更符合班内成绩优秀学生的学习需求。
综合分析，猿辅导四班的知识模块划分更符合不同层次学生的学习需求。只要老师不丢链，课程基本都能对应学习目标。
那么，学而思网校的模块是如何划分的呢？
于sir还做了一个统计图表，给大家更直观的结果。
学校优秀班和目标A+班适用于在校学生。从知识模块占比来看，校优班和目标A+班的教学内容植根于学校课程，帮助学生查差距、巩固成绩。
目标S班和目标S+班的知识模块比例完全相同。余sir经过查找，发现两个班级的教学大纲也一模一样。为了进一步确定两者的区别，我咨询了顾，课程顾回复说，同样的内容，目标S+班比目标S班学得更深入。
至于最高级别的兴趣班，乍一看我以为它和TargetS+班的模块划分是一样的，但仔细观察后发现，两者在“图形应用”和“实际应用”上的比例是恰好相反。兴趣班在“实际应用”模块中占比较大。从这个角度来看，兴趣班重视教学内容也符合培养目标。
从综合比较来看，猿辅导课程略少，校内知识占比较大，缺乏高级拓展班。学而思网校课程更加丰富，进阶课程梯度明显。
最后，余sir提醒家长，无论选择什么课程，都要先进行评估，然后根据结果合理选课。盲目跟风很容易选择与孩子能力不匹配的课程。
3.余先生总结建议
基于以上的对比分析，余老师将对猿辅导和学而思网校的课程进行总结，并给大家一些选课建议。
从录取门槛来看，学而思网校的录取门槛较高，要求课堂成绩达到85分左右才能达到最低标准；而猿辅导80分以下即可进入。
从价格上来看，两者价格相差并不大。一般有15节课，平均一节课在94元至135元之间。
余sir推荐想要提高课堂成绩的家长选择猿辅导，课程设置更基础、更细致；如果他们想提高自己的孩子，我推荐学而思网校。
好了，今天的文章就到这里了，如果还有更多题，比如
火花思维和豌豆思维哪个更好？
需要在校考试的孩子如何选择思维课程？
直播课和录播课如何选择？
可以私信我或者留言，我会根据每个孩子的情况给予1对1的建议！
本文给大家介绍的一些关于南京猿辅导好吗和南京考研辅导的话题已经解完毕，希望大家喜欢。
No Comment