烘干电动晾衣架安装视频,电动烘干晾衣架哪个牌子的好

不少人都关注了烘干电动晾衣架安装视频和以及电动烘干晾衣架哪个牌子的好相关的话题,大家都不是很了解,那接下来听小编的讲解吧!


50岁的李雪被公司解雇,并向对方索赔,但公司表示,她作为员工“只打卡,不上班”,拒绝赔偿。

她向法院提起诉讼,要求公司赔偿近70万元。

近日,辽宁省大连市中院审理了该劳动争议案件。最终,二审法院判决公司赔偿李雪1万多元。

来源裁判文书网

小编梳理判决书了解到,2021年1月至3月,公司以旷工等为由降低了李雪的工资;同年3月15日,公司与其解除劳动关系。

2022年,李雪向法院提起诉讼,称公司违法解除劳动合同,应支付赔偿金66,346,848元。同时克扣工资1497446元,未支付带薪年休假1940677元。索赔总额近70万元。

公司提交的监控视频显示,李雪“只打卡,不上班”。她在上班时间进入公司,打卡后离开。下班后,她从外面进入公司,打卡后离开。对此,公司按照最低工资标准支付工资。另外,他本人并没有申请年假,所以根据公司的规章制度,他不需要支付年假工资。

对此,李雪表示,公司提交的监控视频是相关人员私下购买并自行安装的,侵犯了她的隐私。该监控视频是公司单方面复制、制作、剪辑的,并且间歇性截取座椅图像,无法客观、真实地反映单位员工在工作中的整体工作状况。她认为公司“只打卡不上班”的说法令人难以想象。

公司辩称,2020年12月22日检查当天,员工向李雪通报检查情况,称“公司今天值班检查,你不在。根据公司规定,相关人员”可能会采取措施。”李雪回复“你们的领导等级太低了,我已经被屏蔽了,别再骚扰我了。”随后,公司多次约谈李雪,但她均未露面。

一审法院认为,公司提供的证据系单方出示,真实性存疑,不能认定李雪旷工。

二审法院认为,公司提供的视频能够真实反映客观事实,李雪未办理请假手续未上班,一年内旷工超过3天。因此,公司与李雪解除劳动合同符合法律规定。

公司已按照大连市最低工资标准支付,故李雪2021年3月工资不存在拖欠事实。此外,公司未能提供证据证明李雪已被安排休年假,或支付了未休年假的工资。

最终,法院判决公司支付李雪带薪年休假费1149169元。

综合九派新闻裁判文书网


本文给大家介绍的一些关于烘干电动晾衣架安装视频和电动烘干晾衣架哪个牌子的好的相关题已解完毕,希望各位能够喜欢。

除非特别注明,本站所有文字均为原创文章,作者:admin

No Comment

留言

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

感谢你的留言。。。