虽然小编还无法通过公开渠道获得全国各地地方金融机构的详细数据，但粗略估计，“7+4”地方金融机构总数至少超过3万家。
“7+4”中，不乏小额贷款公司、金融担保公司、典当行、金融租赁公司、商业保理公司等。中国租赁联盟数据显示，截至2021年，全国融资租赁公司总数达到119万家。央行数据显示，截至2023年9月末，全国典当企业数量为5604家，据中国金融担保行业协会统计，据新华社报道，2021年全国典当企业数量为4838家。据通讯社报道，目前活跃在该国的商业保理公司数量约为1000家。
各省市地方金融机构数量存在差异，这与不同地区金融业发展水平、准入门槛水平以及近年来地方金融监管力度的加强有关。2022年，北京地方金融机构有802家，同为直辖市的上海则有数千家。截至2023年上半年，福建省共有7个行业的地方金融机构2200多家，而江西省仅有576家。
过去，由于地方金融机构发展不规范，造成经营混乱、中断频发，监管层对大量地方金融机构逐渐采取“控新扩存”的态度。地方金融机构总数不断减少。
例如，据英国《金融时报》报道，融资担保行业实体数量已从2012年峰值的8590家累计下降至2021年的4838家，降幅超过40%。金融租赁公司数量在2020年达到峰值12156家，随后下降至2021年239家，活跃商业保理公司数量在2022年也减少了200多家。
从规模来看，大多数地方金融机构普遍小于中小金融机构。
以河南省为例，据媒体报道，截至2023年三季度末，河南省共有地方金融机构730家，资产总额261939亿元，不到总资产的五分之一。中原河南省。同一时期的银行。
从行业来看，河南省贷款担保公司、小额信贷公司、金融租赁公司、商业保理公司平均资产规模在1亿元至10亿元之间。河南省典当行的平均规模要小得多，只有216家。截至2023年三季度末，当铺总资产为5441亿元，户均资产规模仅为2500万元。
再看内蒙古通辽辖区的金融机构，规模更小。据中国人民银行通辽中心支行两位作者2023年5月发表的文章显示，通辽仅有两家当铺，资金约300万元，员工仅有3至5人。年均营业利润仅为4532万元，平均营业利润为-265万元。
这些数据充分反映了我国地方金融机构数量众多但规模普遍较小的现状。
考虑到地方金融机构的定位及其在地方金融业中的作用，当商业银行和政策性银行主导金融市场时，地方金融机构的作用主要是接近不愿意或不愿意的银行，提供服务。换个角度来看，包括小企业主、“三农”等难以接触的普惠客户群，国内金融机构的主要服务对象是经过审核的二级客户。各级金融机构，如大中小银行，信贷体系尚不健全，存在潜在的违约风险。高的。
此外，地方金融机构普遍不具备吸纳存款资格，资金主要来自股东，同时融资受到严格，无法跨地方、跨区域拓展业务。规模化困难，业态缺乏创新。例如，当铺、小额贷款公司在日常工作中很可能会遇到友善经济和老年客户，而一些民间金融担保公司则主要以股东关系公司和前、后向公司为主。
同时，客户群资质薄弱，使得地方金融机构在向银行寻求金融援助时容易受到歧视。上述文章作者以通辽市所辖地方金融机构为例发现，银行在与担保公司合作方面处于强势地位，对担保公司缺乏信任，不愿意承担风险。如果担保贷款逾期，担保公司必须全额赔偿，并在合作开始时支付一定比例的保证金。
上述先天缺陷直接导致不少濒临生存的地方金融机构经营状况堪忧。
例如，上文提到的通辽市6家小额信贷公司中，2022年贷款余额194亿元总额中，不良贷款达73.6232亿元，且全部为逾期贷款。90天内，违约率达到3,796。这使得该市6家小额贷款公司2022年营业利润总额达到-4327万元。2022年，通辽市12家地方金融机构净利润合计-517781万元，8家企业录得亏损，70余家企业净利润不足10万元。
通辽小额贷款公司的情况不仅仅是我国小额贷款行业被清算的一个例子。央行近日公布的数据显示，截至2023年三季度末，全国小额贷款公司共有5604家，较2022年末减少354家。2015年高峰时，小额贷款公司数量达到8951家。
当然，除了外部不利因素外，地方金融机构自身专业知识匮乏、人力资源素质差、工作不当甚至违规开发等内部因素也是造成不少地方金融机构发展困难的重要原因。过去几年，许多利益相关者都经历了金融动荡。
比如，在很多爆炸性融资案例中，私募股权公司、金融机构等往往利用金融租赁公司、商业保理公司等作为一些当地小额信贷公司、典当行的工具。存在高利贷、暴力追债等题，一些地区的监管漏洞使不少本地交易场所成为非法理财的资金渠道。
全国地方金融机构数以万计，至少是持牌金融机构数量的六倍，这无疑对地方金融监管构成重大挑战。
当然，在监管层面，“7+4”地方金融机构的划分以及各地地方金融监管部门的设立近年来也逐渐清晰。监管缺陷和差距。即使地方金融监管体系逐步建立起来，“发展”也往往优先于“监管”。
据小编了解，不少地方财政局或金融机构，特别是区县两级，专职监管人员占人员总数的比例较低。许多地方金融机构甚至没有专职监管人员。大部分员工把工作重点放在服务和分配工作精力上，培育能够轻松实现当地金融市场发展和业绩的上市公司。因此，国内多位业内人士表示，从监管角度来看，“金融公司的存在没有任何意义”。
按照改革精神和中央机构金融业务要求，今后地方政府决不能忽视大型地方金融机构，必须加强地方金融风险防范和处置。未来，各省机构改革方案敲定后，数以万计的地方金融机构的监管细节将逐渐清晰。
一、金融监管的必要性？
一、金融市场参与者必须维护复杂、公平、公正、公开、健全的市场秩序，防止欺诈、垄断和不正当内部交易，确保金融市场按照规范轨道运行。要保护投资者合法权益和公平竞争，化解和抵御市场波动风险。
2-金融市场作为一种市场机制，具有一定程度的自发性和盲目性。能否实现高效率，需要监督管理，也需要必要的引导、干预和调节。
三、金融市场监督管理也是政府调控国民经济的重要组成部分。
二、金融监管部门有哪些？
金融监管机构包括中国人民银行、中国银保监会、中国证监会，是“一行两委”。
金融监管也称为金融监管治理。这一提法是学术界和监管实践中相对较新的领域。金融机构的治理水平、财务状况、金融市场基础设施的有效性是决定金融体系稳健性的主要因素。逐步采用良好治理实践是金融机构和监管机构的共同责任。监管机构始终采用良好的治理结构。这是在你所监管的人中引入良好治理的先决条件。
三、我国现行金融体制的优缺点？
近10年来，韩国市场化金融体系改革经历了艰难的历程，在进展缓慢的过程中也出现了各种不尽如人意的现象。人们经常将此视为我国金融体系的题。当它不够发达时，我们会想象一个人为理想化的“发达”金融体系。在这个未来的“完美”体系中，市场驱动的金融体系改革可能会带来而无一害。
然而，诚然，这种认识误区正在严重阻碍我国金融体制改革的顺利推进。虽然“完全竞争市场”是新古典经济学家所渴望的理想状态，但指出“充分发达”的金融体系只存在于教科书中，而且教科书也明确指出这只不过是纯粹的理论抽象。
No Comment