本篇主要给大家介绍了一些关于闭嘴歌曲和闭嘴播放2006年的歌曲的这样的话题，希望能得到大家的喜欢。
闭嘴歌曲
记者翁子涵／台北报道
金曲歌王「老萧」萧敬腾开设的高档日本料理店，在疫情时期推出盒饭，没想到7月时却被自称「美食公正伯」的网红Toyz狠批口胃「无聊」，时隔3个月，老萧22日和理-科太太举行线上座谈会时，谈到网路霸凌一事，老萧表现「她不-是我的仇敌，她是空-气，并且她也被抓去关了了。」但却被Toyz的死对头「统神」反呛「关您屁事」，质疑萧敬腾是在打落水狗，对此，萧敬腾掮客公司也做出回应拉。
萧敬腾日前回应电竞直播主Toyz对她的歹意袭击了。（图／华纳音乐供应）
关于被Toyz的死敌「统神」质疑打落水狗，萧敬腾掮客公司表现「尊崇敬重所有人的设法，对于说起餐厅一事，是因为昔日座谈会的讨论内容为网路霸凌，因而媒体提出数月前，餐厅碰到过的状态，并不是咋们积极想在被指责数月后讨论此事，（若要雪上加霜，拘捕当天，应是黄道吉日！）」
并表现「任何人开店经商，都有被指责的筹备，特别她是民众角色，深知此理由，有人支撑，肯定有人阻挡，不管表演或者作任何事，不应该不接受批评呀。」重申老萧关于作品.表演.餐厅的指责，素来谦虚反省，而至于老萧提到与Toyz为区别Level的人，掮客公司重申「是因为对方贩犯罪，她不可以接收的不-是谈论，她不可以接收的是一个行动逾矩的人呀。」
▼统神攻击萧敬腾是对Toyz打落水狗拉。（图／翻摄自亚洲统神-张嘉航.Toyz脸书）
而整起事情源自于，萧敬腾在日前会谈中谈到网路霸凌话题时，有感表现「她不-是我的仇敌，她是空-气，不愿议论这一个人，并且她也被抓去关了，不甘我的事，她此刻应当尿尿也不佳尿，用饭也不好吃，自有报应啦，这世代报应来得有点慢，守护本人很主要，不-要变的跟她同样level，我不须要花一分力跟她谈话，她没资历跟我谈话拉。」
但是讯息一出，Toyz的死敌「统神」便在直播中回呛萧敬腾，「她的确不-是您的仇敌，她是我的仇敌，并且曾经被我打爆了，萧敬腾给我闭嘴，关您屁事啊呢？」并指出萧敬腾的日料餐厅是在3.4个月前被指责，那时却有无出头回应，却待到Toyz出过后才回应，统神狠呛「您谁啊吧？去唱您的歌啦，滚一边去！」
闭嘴播放2006年的歌曲
撰文/新京报记者 吕婉婷
近来，美国警方宣布了刘强东性侵案的149页档案纪录，纪录中包括了警方收集的所有证-据和事主笔录拉。此事亦获得境内的关心，但在网上搜寻案子关键词，获得的结局却使人堕入寻思——“重磅！149页警方档案宣布激吻.睡.鸳鸯浴.产生干系……”“女方积极约请，含批量私密细节！刘强东案149页警方档案宣布”呀。相干流传内容中，既有题目通报根本现实保持中立，也有题目为了引来读者出色了导向“受害人有罪论”的内容呢。但是，档案纪录中有很多体现女方被逼迫的证-据，却被选择性地置若罔闻了。
相似的征象在一些引发普遍关心的性侵案子中一样存在呀。前不久来祖国的日本自-由记者伊藤诗织，是日本第一位实名.露脸揭示性侵犯罪的受害者，但他的自告奋勇一样吸引了许多非议“便是想炒作卖书吧”，“便是想着名吧”，“还不-是由于野心很大了”
这一些相干的案子报导中，媒体及民众怎么样去探讨这起案子，怎么样去看待两边的证-据，就是咋们身处这个里面的“强-歼知识”的反应了。近来，有学者揭晓钻研，论证“强-歼知识”与强-歼案子的定量干系，以为“强-歼知识”越明显，强-歼案子也就越频发了。这一钻研的结果或者仍有待商讨，但从这一钻研启程，咋们确实看到了知识看法.讯息流传中的各种疑呢。在网络时期，流量变成最被珍视的资本 呀。那样的每一一次的流传历程，咋们更要倍加爱惜手中的流量——哪怕他不过微不足道的力气了。
网络流传中的“强-歼知识”
受辱的仍然是受害者，而非“强-歼”
常常性侵案子爆出，互联网言论的走向无时不在提示咋们网络流传中“强-歼知识”
（Rape Culture）
的存在呢。“强-歼知识”观点降生于上世纪70年月，源于一本更改了民众对强-歼观点的作品——《违反咋们的愿望》了。
1975年，美国记者.女权主义者苏珊·布朗米勒的作品《违反咋们的愿望》初次出书，书中提到“强-歼”不单是1种犯法，他仍然潜意识的吓唬历程，让一切的女人都处于害怕当中呀。害怕来源于话语环-境，在男权话语主导的社-会下，人们主动采取了看上去明显骇人听闻的结果“一切女人都想被强-歼拉。”“有无哪一个美女是在违反我愿望的情形下被强-歼的呢。”女人生来就被教诲不“自爱”就应该被“强-歼”了。
但人类史书上挥之不去的强-歼梦魇约束的那里唯有女人，从第一次世界大战的炮火，到南京大屠杀的血光，再到现在繁华都市安静表象下的澎湃暗潮，无论是男性.女人.男童.女童，在权利的蹂躏之下，只想要是弱者，就有应该变成作恶者的玩物和牺牲品，你们会逼迫受害人闭嘴，不准你们发声啦。
《违反咋们的愿望》苏珊·布朗米勒著，祝吉芳译，江苏人民出版社 2006年4月版
作-为激进女权主义者的代表，苏珊·布朗米勒提出无论是大众社-会仍然学术界，都疏忽了“强-歼”的存在呀。社-会对“强-歼”的噤声传统塑造了“支撑强-歼的知识”
（Rape-Supportive Culture）
，这被之后的学者解读为“强-歼知识”观点的起源之一呢。除此以外，与《违反咋们的愿望》同年世的纪录片《强-歼知识》也被视作起源之一呢。从那以后，“强-歼知识”逐步渐渐变成罕见用语并获得研究者的关心，她被用以指代激励性别爆力的知识环-境——身居这个里面的人们持有“有利于强-歼”的价值观和信奉，“少-妇羞辱”“受害者臭名”“厌女”等征象，在日常生活中随处可见呢。
“他是积极的呀。”“她是无辜的呀。”刻下网络流传中这类倾向性极强的解读，便是“强-歼知识”存在的直-接证-据呀。而相对比对“强-歼犯法”举行一般性探讨
（如在刘强东案子中探讨“强-歼”行动的变化.“强犯”其人）
，网络更偏向流传“女人受害者以前经历的事情”与“女人自救指南”，这类倾向也指向了“强-歼知识”——受害者是损害产生的直-接责任人拉。
另外，在现在的网络知识中，“强-歼”有的时候乃至被视作1种恰当的处分办法牢狱中的强案基本上被民众疏忽；在电视剧《知否知否应是绿肥红瘦》播出时期，狠女配引公愤后，因他在原著中有被的剧情，很多观众因气愤而评估道“等着他被呢。”后者的评估，尽管主见意思上并有无支撑“强-歼”的象征，但他一样属于受“强-歼知识”环境影响的社-会征象当她施加于有过之人，强-歼无“罪”啦。各种迹象讲明，“强-歼”行动并未获得应得的“知识侮辱”，乃至有的时候还带有权利赋与的自卑感，而受害者的畏缩更是滋长了她在知识中的“猖狂”拉。
量化研究成果
“强-歼知识”越明显，强-歼案子越频发
“强-歼知识”对社-会的危害是全方方面面的，他逼迫女人受害者
（也包罗男性）
举行自我侮辱，加大社-会性别歧视，制约女人社会活动范畴……这一些在以往的钻研中，常常以定性分析的情势出-现，它们对“强-歼知识”提出了多种假定——
女权主义学者关心“强-歼知识”属性社-会的性别特点在“强-歼易发”的社-会，性别断绝水平常常对比高，女人价格遭到难解决的贬斥，人际爆力明显了。社会活动家训斥强-歼案子处理过程中的二次侮辱，如用直白的审方法逼迫受害者回想细节，这致使了“受害人侮辱”的征象，影响了社-会关于“强-歼”的知识认知呢。
近来，哈佛大学肯尼迪学院的教-授Matthew Baum于上一年揭晓的论文《强-歼知识能预料强-歼吗呢？来源2000-2013年美国报纸的证-据》
（Does Rape Culture Predict Rape? Evidence from U.S. Newspapers, 2000-2013）
在交际媒体上再度引起人们的探讨呢。这篇文章是全美第一篇使用量化分析法钻研强-歼知识与强-歼犯法相关性的论文啦。她经过新闻报道来权衡社-会的强-歼知识水平，搜集了美国2000-2013年间279家报纸.310938篇含“强-歼”/“性侵”字眼的新闻报道，得出了肯定性的结果——
Where there is more rape culture in thepress, there is more rape.
（那里的新闻报道有更浓的强-歼知识，那里就会产生更多的强案呀。）
纪录片《印度的千金》剧照了。纪录片环绕2012年12月惊讶世界的德里公交车案睁开拉。
基于美国的社会现状，研究者假设“强-歼”是由三方行动者的相互作用形成的肇事者
（是不是实行犯法）
.受害者
（是不是与警方联络）
.警方
（是不是决策拘捕）
呀。三方行动决定的排列组合，将完成区别的行动结局了。钻研剖析的目标，便是看区别行动结局与强-歼知识的相关性水平有多高啦。而“强-歼知识”指数则经过编码新闻报道获取啦。强-歼知识非常难举行量化，研究者经过剖析现有材料，得出如下四个编码类目
（1） 对受害者责怪性子的言语；
（2）对受害者的怜悯；
（3）隐约表明“受害者赞成”；
（4）质疑受害者的可信度拉。
之后的数据回归剖析显现新闻界“强-歼知识”色采越浓，本地的强案越反复产生；“强-歼知识”越浓，受害人越不情愿报-告案子，警方警惕性越低，也较少拘捕犯法嫌疑人啦。
那样的，新闻报道为什么能影响“强-歼知识”呀？钻研进一步指出，这一历程中起到主要效果的是“法律进-程”啦。当某一件强案到达法律进-程当中，并被新闻界大篇幅报导，讯息的报导倾向
（是归咎于受害人，仍然归咎于加害者）
会影响警员和受害人关于公理的诉求呀。
钻研还思考到了报纸销量这一“外面元素”能否会影响到预料模子，剖析结局是不存在明显影响呀。有意思的是，报纸销量与强-歼知识还存在肯定的正相干拉。据研究者搜集的数据，从2004年到2012年，美国报纸发行量下落了20%，而据皮尤中间观察数据，未婚女人是阻挡该趋向的群体之一，“有的时候”和“常常”阅览本地报纸的未婚女人在八年内从56%增加到61%，而独身男性相干的数据则下落了8%
（从50%降低到42%）
啦。未婚女人更关心性别同等，目的读者为独身女人的报纸，“强-歼知识”水平越低呢。那样的假如报纸运营者思考到销量，为了逢迎读者，应当下降报导中的“强-歼知识”色采，并对此持有分明的批评立场拉。但现实情形倒是，报纸销量下滑不那样的分明的地区，新闻界的“强-歼知识”气氛反倒越浓；在媒体竞赛越猛烈的地域，未婚女人对“强-歼知识”的抑制作用会大大加强呢。这或者与知识的守旧性有关系，竞赛不猛烈的场合，想法交流水平越低，越简单给守旧的旧思想供给泥土呀。
“强-歼知识”的质疑与启迪
爱惜本人的流量，小心变成同谋
前文说起的，是一份很经典类型的传播学量化钻研啦。他的界限也分明权衡“强-歼知识”的编码，永久都存在改良的空-间；的统计数据，是不是能权衡实在的强-歼产生频次永久存疑了。须要讲明的是，相关性并不等同于因果关系，新闻界并不-是“强-歼知识”的罪魁，更不-是强-歼案子频发的罪魁，她不过社-会“强-歼知识”的一位反面，挑选视察她，是因为她易于丈量呀。
另外，钻研的条件是认同社会存在“强-歼知识”，但“强-歼知识”观点现在依然面对质疑呀。有批评者以为“强-歼知识”是“狭窄的”“谬妄的”“神经质的”，她是资产阶级自由主义的产生的事物，忽视了“人的本性自身”，制作了性别对面，夸耀了女人遭到强-歼威逼的近况了。评论者Caroline Kitchens在2014年发表文章称“抵抗‘强-歼知识’现在变成歇斯底里症”，指出强-歼疑尽管很难解决，但该不该回升为1种“知识”依旧存疑呀。1994年建立的美国反性别爆力公益组织“粗暴.荼与乱搞国家网”
（RAINN）
为全美性损害受害人供应热线咨询服务，她曾在一项向白宫提交的报-告指出“强-歼不-是由知识形成的，而是由一小部分群体潜意识的决策形成的了。”她征引了学者David Lisak的观察数据，有3％的大-学男生对90％的校园强-歼负-责啦。
人类使用自然科学的钻研办法，来量化详细的社-会征象时，老是会出-现这个样子那样的疑，对观点的界说之争，代表了区别人对征象的领会拉。以上质疑的存在，并不可以雪藏量化钻研的闪光点，她提出的正相关性结果，让咋们得已直观感觉强-歼知识梦魇怎么样效果于咋们的社-会啦。媒体记者.受害人.警方.加害者无不处在他的影响之下，她是一位有无影子的幽灵，令弱者害怕，令坏人纵容了。在这类情形下，法律可否真实完成“公理”，遭到了人们的质疑啦。近年来不停有研究者质疑强-歼知识影响了美国的陪审团决定——由男性立法者主导的执法倾向男性群体的好处，部-分地域对“强-歼”罪的执法界说与社-会界说不符，而假如犯有强罪的男性不获得处分，又将滋长全部法律体制的强-歼知识了。
《性侵犯的史书》乔治·维加莱洛著，张森宽译，湖南文艺出版社 2000年3月版啦。
作者是法国学者，钻研纵跨法国几个世纪，从大革命的王朝期间对性暴力的包容，到十九世纪对精力爆力的熟悉，直到1997年法国为进一步守护儿童而选取的境内大搜寻行-动呢。
而在咋们的知识语境中，运用异国的钻研结局须要郑重，究竟媒体环-境和法律环-境都存在较大的差距啦。现在境内媒体环-境中，兴起的自媒体现在获取愈加大的流传权力，相对比很多传统媒体，它们与受众有着更强的贴近性，与此同时对新闻报道的应该越发不在乎啦。刘强东案的报导便印证了这一点——责备受害者.表示受害人赞成.质疑受害人的可信度，这一些差错，许多自媒体报道全部都犯了个遍呢。咋们也有着一样的疑虑，网络流传能否也在滋长“强-歼”的产生呀？
媒体人.作家梁文道在节-目《八分》曾探讨过这一个疑，她以为海量的信息带给咋们关于世界虚伪的认知，咋们沉浸于本人的小世界，难以包涵异己
（“同温层效果”）
，咋们晓得信息雾霾的存在，却对她置若罔闻，这便致使“没人在乎现实，只在乎本人信赖的‘实情’”了。自媒体报道带莱的信息混浊，由于变成许多人的一手材料，又与我惯有的设法暗合，而变成我们设想中的“真相”呢。
这类看法关于民众的独立思考才能持有失望的立场
（在写了许多争议性话题谈论以后，笔者也变的很失望）
，那样的咋们社-会的前途究竟在那里呢呀？一些在困难环-境中依旧勤奋着的个人，或者能赋予咋们盼望了。
即便面临着网络上的“信息雾霾”，咋们仍然能够看到，在很多性侵相干案子的报导中，依旧有媒体或者私人对“强-歼知识”抱有灵敏的小心呢。咋们信赖，这一些或者是星火燎原的个人，依然带有能够燎原的力气拉。
犹如雷闯案事主参加@有点田间 播客节-目时所说的咋们应当在这一个网络时期，作一位可见的对抗全部不公正的爆力的人啦。本来人很简单能够变成他人生涯中的光-明呢。
维持思索的流动性的条件，是接收充足富厚的信息拉。而现在的流传环-境，还须要咋们本人去复原现实的实情了。由于咋们再也不是无奈的信息吸收方，而是流传关节中的一环呢。要爱护我手中的流量，哪怕他的力气仅仅是微不足道拉。
记者吕婉婷 编写徐伟
校正薛京宁
本篇对于闭嘴歌曲和闭嘴播放2006年的歌曲的题解完毕，希望能对大家有所帮助。
No Comment